【反修例】浸大生涉管有攻擊性武器被捕　O記示範「鐳射槍」證物無徵詢律政司意見

《逃犯條例》修訂爭議未平息，多區反修例遊行集會都發生警民衝突；有組織及三合會調查科（O記）昨晚（6日）有5名休班警員在深水埗鴨寮街拘捕浸大學生會會長方仲賢，指他購買10支外型類似電筒的「鐳射槍」是涉嫌藏有攻擊性武器。昨日有份參與拘捕行動的O記探員今日（7日）在警方記者會示範使用其中一支「鐳射槍」證物，惟事前並無徵詢律政司意見，被質疑日後如有審訊會造成不公。

O記探員在記者會使用其中一支「鐳射槍」證物，近距離持續照射會令報紙有焦黑現象。O記高級警司李桂華指，近月示威者都以「鐳射槍」阻礙人員工作，又令不少同事受傷害，已加護目鏡；又指檢獲的「鐳射槍」屬高能量，並非一般鐳射筆，但他未能提供該「鐳射槍」的激光有多少毫瓦（mW），要交政府化驗所化驗，他說：

10秒內有煙有火，我估話佢高能量都（合適）。

對於被質疑案件調查期間便公開示範證物，會否令日後如有審訊時造成不公、甚至有妨礙司法公正情況？李桂華指，有關示範無需徵詢律政司意見，又稱今次示範要衡量公眾知情權，但他承認如「鐳射槍」在長距離照射能量會減低。

至於出售此等「鐳射槍」的排檔是否違法？李桂華稱，該款「鐳射槍」並非違禁品，只因其包裝缺乏商品說明而涉嫌違反《商品說明條例》，已轉介海關跟進。

他又指，5名O記休班警員昨日傍晚收工後去鴨寮街買電筒套，剛好見到被捕男子向檔主詢問購買有關物品，他最後以4200元買了10支「鐳射槍」，休班警覺得他形跡可疑截停搜查，惟對方想走，又無合理解釋其購買用途，故將他拘捕，他否認探員曾作出跟蹤，事前亦不知其背景：「完全係撞中！」對於市民片段顯示，方仲賢當時已解釋購買激光電筒是用作觀星，為何當時探員未有接納其解釋而是著他跟法官講？李桂華未有回應。

至於市民買「鐳射槍」會否被捕？有示威者近月亦以雞蛋及雨傘襲擊警員，會否亦被視作藏有攻擊性武器？李桂華稱無需擔心：

如將雞蛋跟鐳射槍相比，鐳射槍可疑性會高啲！

另外，自6月9日反修例活動至昨日（6日），警方共拘捕577人，包括449男及128女，年齡介乎13歲至76歲，涉嫌參與暴動罪、非法集結、襲警及防礙警務人員執行職務；而昨日被捕的7男2女年齡介乎20歲至45歲，涉非法集結、阻差辦公及藏有攻擊性武器等。

警察公共關係科高級警司江永祥指，由於昨晚有逾千人圍堵深水埗警署，並作出破壞，故需要施放20個催淚彈驅散人群，有1名警員受傷。